亮皮陀 評論於 2007-08-14 18:47:50
這片讓我想起了不久前的紙箱包子事件，同樣的危機處理方式，顯然XX黨宣傳部門的同志是沒有看過本片的，處理手段相比電影中差了不止一個檔次，因而「和諧」起來就顯得如此的生硬。片中很多東西看起來荒誕不經，實則....
0人有用
Camellia 評論於 2010-08-14 07:03:12
和眾多電影不同，這部揭露政治醜聞的影片具有相當的勇氣。 誰都沒有要求你要做個藝術家....
0人有用
NG 評論於 2009-09-01 07:15:19
一開始看的時候我覺得有些突出某些人過人的頭腦，可以製造各種內外的假像事件達到某種目的的，這的確很不簡單。而最後的結尾確是諷刺遊戲的規則必須是參與了遊戲就必須遵循遊戲的規則，不然結果就是意料之中的。令我....
0人有用
TI 評論於 2009-04-02 07:07:00
兩個大牌撐場面+黑色幽默+故事的背景就是吸引我睇埋落去的原因了。Dustin Hoffman飾電影製片人、Robert De Niro飾Mr....
0人有用
holywolf 評論於 2009-03-28 05:45:01
蝴蝶效應能夠造成颶風。這部片正式顯示了與時俱進炒作的藝術，死馬當活馬醫，只要找準了切入點，何嘗不可，政治就需要這樣的偶然因素摻和，才有意思。 ....
0人有用
小崔 評論於 2008-11-30 03:43:49
這部電影令人震撼，令人敬佩，然而，也令人感到吃驚：不能忘記，一部這樣質疑美國民主制度，「醜化」總統選舉的電影，竟然是美國人自己拍出來的……從這一點上說，美國的民主還真的不錯。所以這是左派們的困境。他們....
0人有用
蔣唯唯小姐 評論於 2008-10-16 21:05:41
media,public,plitical,看完這部電影，就知道這個triangel是怎麼一回事了。 舉報....
0人有用
從零開始 評論於 2008-06-27 23:59:09
從《希拉蕊傳》去看了這部電影，很有意思，其實這未必跟現實完全脫節。當時克林總統正因「萊溫」事件，「彈劾」搞得焦頭爛耳，而這部電影中與那本書中描述竟有影射之感，我為「言論自由」震憾！ ....
0人有用