獵殺U-571--U-571      評論 (49)
關於歷史的一點點真相

死去的川一 評論於 2009-07-13 10:23:09

我不反對電影對事實的杜撰和文學化電影很精彩也很震撼寫這個只是為喜歡的人提供一點點背景資料1. 被俘獲的德軍潛艇並不是U-571,而是U-110。真正的U-571在1944年一月被一隻英國轟炸機所投放的....

38人有用

絕殺U-571

菜不易 評論於 2008-12-25 06:06:17

  這種經典的老電影還是很打動我的,最後時刻挽回局勢的經典格式,還是看的那麼心跳.深海外部環境,封閉的艇內空間,外部的高壓力同樣傳遞給人內心的高壓力,潛艇這種向刺客一樣絕殺的角色.....

37人有用

英文wiki上關於此片的種種不合理之處

koma 評論於 2009-06-01 06:51:02

1.德國驅逐艦不可能在大西洋出現,大部份的德國艦隊不敢冒險巡航到那麼西的海域,只有少數的例外,但是只是旗艦。2.德國潛艇不可能近距離遭遇驅逐艦後還能生還,儘管影片中指出距離太近,導致艦炮打不到潛艇,但....

19人有用

戰爭的殘酷和個人的決絕

Alex 評論於 2006-01-05 19:36:56

看了有一段時間了,有一些情節已經模糊了。但是這部片子給我的震撼仍存於我心。戰爭就是這個樣子,必須需要有人去以自己的生命換回些東西來。指揮官的果斷和決絕同樣重要,只有這樣,才能在艱難的環境中絕處逢生,獲....

12人有用

U-571!

辰青 評論於 2010-06-08 18:04:20

本人很少看戰爭片,因為怕看到血腥場面。這部電影雖然沒有血腥,但少見的海上戰爭場面,尤其S-33被敵潛擊中的驚心動魄的畫面把我震住了。33號艦的所有軍士站在安全的角度看著一眾小分隊冒著生命危險假扮德軍去....

9人有用

能夠啟發人性的,都是好電影

喂喂威 評論於 2010-01-21 18:56:08

7人有用 劇透

一個字-假!

丟丟伯爵 評論於 2011-09-10 04:27:55

這個電影有點假吧~1. 德軍一個潛艇的人都不會修的機器被美軍輕鬆搞定2.美國兵剛剛進入德軍的潛水艇就能輕易的把一直追殺的德軍潛艇轟沉3.德軍潛艇突破下潛極限而且被深水炸彈炸傷後潛艇漏水,只要美國大兵搖....

5人有用

其實一般

錢 評論於 2010-01-07 06:33:09

給它推薦是因為個人興趣,大西洋戰役是很有趣的,但是關注的人很少,非常少。從軍迷的角度來看,這部電影問題還是蠻多的。比如被炸成那樣的潛艇不可能潛那麼深,驅逐艦沒那麼容易受騙,潛艇隨海流不會前進那麼快,至....

4人有用

Under the sea

koogle 評論於 2006-06-04 01:04:32

  喜歡潛艇片的封閉感,聽著水壓四壁產生的咔咔聲,大家大眼瞪小眼地等著下一個深水炸彈,還有那魚雷射出的水線...  雖然沒有「撞沉吉野」那樣的豪邁,但水下與水下....

4人有用

爛到極點的所謂戰爭片

半日光輝 評論於 2010-12-09 19:20:44

幸虧有零星的選項,這部電影的全體工作人員是軍事盲嗎,沒有任何軍事顧問嗎?整個電影充滿了導演編劇白痴的臆想。好萊塢的笨蛋們,二戰的潛艇戰不是這樣子的,還玩出了潛艇水下互射魚雷的花活,拜託,是獵殺紅十月嗎....

4人有用

比不上《從海底出擊》

紅の豚 評論於 2013-01-27 06:23:44

和《從海底出擊》同類型的題材,不過視角不同。《從海底出擊》里,德國人想說的是:即使你有了具備了成功的所有條件但你所在的隊伍錯了那也沒用;《U571》里美國人說的是:不論敵人多麼強大,我也能將你打扮,典....

4人有用

。。。看了直接無語

zhazha 評論於 2012-02-17 23:27:48

       也不知道是最近學德語的緣故還是出於對美帝的痛恨。。。看的時候一直在心底吶喊,炸死這幫美國佬。。。汗一個。。。其實這部....

3人有用

個人英雄主義太嚴重

哇哈伊哇哈伊哇 評論於 2012-10-28 02:07:02

一個行動扭轉一場戰爭。一個水手挽救一顆魚雷。一顆魚雷摧毀一艘戰艦。一個俘虜顛覆一艘潛艇。全趕一塊兒了,好萊塢味兒太濃了。可能是剛看完從海底出擊的緣故。....

3人有用

作為指揮官,你必須無所不能

肥嘟嘟左衛門 評論於 2011-02-10 09:10:37

《獵殺U-571》是我繼《獵殺紅色十月》之後看的第二部潛艇海戰電影。連片名都翻譯的類似,就不免將二者拿來比較了。和後者yy出的美蘇衝突情節不同,《獵殺U-571》取材於第二次世界大戰中的真實事件,這次....

3人有用

不能過於苛求真實

zhudouhaipa 評論於 2010-09-08 21:07:46

先不談劇情,談軍人的人生價值,就是服從命令,休假過程中也得臨時受命,指揮官不僅要有和戰士相親的能力,還要在必要時為了拯救更多人,就得捨棄部份戰士的生命,在電影裡面出現了三次,第一次是解釋泰勒為什麼沒有....

3人有用

不喜該劇完全違背現實的改編

嗎啡 評論於 2014-10-25 07:02:23

看這片子的時候再一次感覺戰爭很殘酷,不管是納粹德軍還是盟軍,我都不希望他們中有任何人犧牲。另外一方面,個人比較反感這樣完全違背歷史事實的改編。套用了完全真實的潛水艇型號,編劇卻做出了美軍佔領該潛艇,最....

3人有用

作為船長,你永遠都不能說「不知道」

何金銀 評論於 2011-08-31 01:57:15

以前看過的一些電影,都是不錯的,既清楚又是英文對白。可今天看的這個版本是中文對白的。看到電影的最後我的眼睛濕潤了。一艘德國潛艇被英軍的驅逐艦放下的深水炸彈炸到,他們的機械師全部報銷了。美國海軍為了獲得....

2人有用

震撼!

金月亮 評論於 2008-12-23 21:42:35

   看過太多的電影,而關於潛水艇的影片還是只此一部,感覺太震撼了。   深海,二戰,聯軍,潛艇,魚雷,。。。諸多元素疊加在一起,就像影片開....

2人有用

看50年前的美國

普馬 評論於 2006-07-17 18:50:43

很久以前看過這部片子,還有一件U-571的文化衫,珍藏了很久,看過一些關於海戰的資料,美國的當年潛艇落後德國有10年,魚雷的壞彈率達到了60%以上,就是這樣還是有效制約了德國的潛艇戰,不知他們怎麼做的....

1人有用

沒什麼感覺

bigrat 評論於 2006-09-04 22:33:35

反映戰爭殘酷的片子看多了,像這部這樣的,感覺不夠深刻。拿士兵的生命換勝利,古來如此,所謂「一將功成萬骨枯」,和中國曆代的戰爭死亡率相比(只要翻開《資治通鑑》,就會明白),美國士兵的遭遇算好的了。....

1人有用