十二怒漢--12 Angry Men      評論 (1110)
《12 Angry Man》關於對英美國家陪審團制度的看法

蘇瞳 評論於 2009-05-04 03:19:26

在課上看了這個電影,回來又重新看了一遍。覺得這是非常經典的一部作品,成本低廉,但又在短短幾十分鐘,在一個場景將整個事件層層剝離。陪審團制度不知道是否是英美法系特有的一種制度,但這讓我聯想到了「超級女聲....

6人有用

合理的懷疑

海陽 評論於 2008-03-30 15:55:48

看到一些人在評論裡說少年是無辜的,大家弄錯了。亨利方達自始至終沒有說過認為少年是無辜的,他一直在強調,自己在做「合理的懷疑」。在還剩三位陪審團員認為少年有罪時,他說:「我真的不知道事實的真相是什麼,我....

6人有用

十二怒漢評

hello戴茜 評論於 2017-03-10 19:02:08

美國電影《十二怒漢》是法律題材電影中的經典之作,也是探討美國陪審員制度和法律正義的經典之作。十二怒漢中,那位因父子不和而飽受煎熬的父親,始終放不下對叛逆少年的痛恨,認為嫌疑少年是不可救藥的「人渣」;那....

6人有用

偉大的制度震撼的電影

酸辣米粉 評論於 2016-05-03 22:54:51

放假期間看了下最新上映的影片,真的沒什麼吸引人的,矯揉造作,無病呻吟,賣弄戲弄。翻出來幾版不是號稱而是事實最經典的影片,真的,這需要你有些時間能夠靜下心來真正品味的影片。你不得不讚嘆原來時間真的是可以....

6人有用

後來丫說服了所有人 最後那孩子硬是沒死成

劇透初號機 評論於 2010-05-20 07:35:38

後來丫說服了所有人 最後那孩子硬是沒死成後來丫說服了所有人 最後那孩子硬是沒死成後來丫說服了所有人 最後那孩子硬是沒死成後來丫說服了所有人 最後那孩子硬是沒死成後來丫說服了所有人 最後那孩子硬是沒死成....

6人有用

通過對話能夠走向真理共識嗎?

四月天 評論於 2013-11-11 21:47:27

6人有用 劇透

我嚮往那個世界的思想覺悟,但我不嚮往生活在那個社會之中。

碾子 評論於 2013-09-23 02:31:38

當看到一個聰明的人將一些平庸的人玩弄於股掌之中,並讓那些平庸的人做出一些似乎是十分建設性的發現和思考後,我對那個聰明的人產生了嫉妒。若在片頭兩個預備陪審之列,此刻我已經是一個Angry Man。我會不....

6人有用

冰層下的熔岩

[已註銷] 評論於 2009-07-19 17:54:19

20世紀50年代末期,正是西方社會醞釀風暴的前夕。在美國,艾森豪式的戰爭英雄,傳統清教徒的價值觀已日益衰微。好萊塢一向是美國社會價值觀的風向標,這個時候既有堅持非政治化的風花雪月的已然達到頂點的歌舞片....

5人有用

12怒漢,誰的勝利?

時雨 評論於 2008-08-07 15:46:38

12 Angry Men,一部獲得極高評價的電影,聽名字,本以為會是部像是《11/12/13羅漢》那樣的動作片中,卻不曾想到這是一部法庭戲,而且是罕見的陪審團戲:一個簡單的房間,12個老男人組成的陪審....

5人有用

並非人無良,而是人無能

Sugarcube 評論於 2010-04-06 22:27:47

  這片子到底是講什麼的呢?      有人認為這是美國的主旋律,是在歌頌美國的法律制度   有人認為它表現了正義的力量,或者說是合理質疑的精神   也有人覺得它很好的詮釋了企業管理和組織行為學中的技....

5人有用

《十二怒漢》一個烏托邦的救贖

大金 評論於 2011-05-25 11:13:57

這一本電影中的中心案件——兒子殺父,讓我想到的是法國文學家加繆(アルベール・カミュ(Albert Camus)的那部西方現代主義文學(モダニズム文學)史上的名作《局外人》L'Étranger (日文『....

5人有用

有沒有這種可能 亨利方達(8號)才是真正的兇手?

帥呢開裂 評論於 2014-04-10 09:04:48

有沒有這種可能 亨利方達(8號)才是真正的兇手?借用影片的話 我不能肯定他就是兇手 但是我對於他不是兇手有幾個質疑的地方!質疑1.亨利(8號)的反常舉動進入討論室後 性格分明的哥人開始各做各事 大家都....

5人有用

民主就是大家來找碴兒~~

抽雪茄的魚 評論於 2010-07-23 20:51:42

緊湊連貫,高潮迭起的劇情,酣暢淋漓的台詞,入木三分的表演,作為戲劇史上的里程碑作品,關於十二怒漢的溢美之詞已經不用我來多說了咱們的大學政治課完全可以組織放放,這戲可以作為民主基本常識普及教育宣傳片來看....

5人有用

是你的發聲嗎?

若水 評論於 2016-11-15 21:52:28

一個在貧民窟長大的18歲少年因為涉嫌殺害自己的父親被告上法庭。 十二個不同職業的人組成了這個案件的陪審團,他們要在休息室達成一致的意見,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年將會被判處死刑。 ....

5人有用

從十二個憤怒的男人說制度

天啊 評論於 2007-04-29 11:10:17

一看到影片名《12 Angry Men》。一個年輕人被控告殺了他老爹,陪審團投票11票有罪,唯獨亨利·方達扮演的8號投無罪票。然而在這十二個男人憤怒地爭執之後,結果是12票無罪。這是一部沒有hero的....

5人有用

信仰,人道主義,程序正義與人民陪審員

貓熊 評論於 2008-10-26 07:05:45

我們有13億人民,但是在法庭上只有2個人民陪審員。他們通常穿著制服,坐在法官的兩側,面無表情。設想一下楊+的案子能由12個來自不同性別的,民族的,階層的,城市的,職業的中國人在一間封閉的屋子裡進行一場....

5人有用

從1比11開始,直到0比12

言炎 評論於 2017-05-25 18:30:17

司法公正,這麼神聖的一個詞,此刻聽起來更像是一種反諷。25年的含冤因為一個證人的轉念得到洗刷,真不知是所謂司法的勝利,還是悲哀。對於美國司法的陪審團制度會稍微有點認識,在慶幸這十二個怒漢紛紛回心轉意的....

5人有用

十二個憤怒的男人

查理陳 評論於 2009-09-28 08:21:59

1957年版的《十二怒漢》(12 Angry Men)是我看過的最精彩的電影,沒有之一。在imdb上,它的得分高達8.9分。作為一部黑白影片,它沒有華麗的道具,沒有宏大的場面,更沒有炫目的特效。從形式....

5人有用

《十二怒漢》人物簡評

Arkbird 評論於 2013-04-06 03:02:11

4人有用 劇透

非常精彩的法律片

jetty 評論於 2006-01-10 19:52:01

imdb得分8.7,1957年出品,主演亨利·方達,也就是簡·方達的父親。整個故事發生在一個小房間內,12個陪審團人員討論一名殺人嫌疑犯是否有罪。 沒看之前完全不能想像一個小房子裡關12個人,然後不停....

4人有用