Visame 評論於 2010-08-21 06:34:35
作者:曦古 南方週末 陪審團制度，是指由特定人數的有選舉權的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規定，每個成年美國公民都有擔任陪審員的義務。但是不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及....
19人有用
天亮天黑 評論於 2011-06-22 06:41:30
我在三年前突然意識到看過許多牛逼的電影是一件非常酷的事情，幸運的是，當時恰好有位關係不錯的朋友是個電影收藏家。在他的引導下，我照著IMDB的TOP250按圖索驥，花了大概一年的時間看了幾十部非常不錯的....
15人有用
落日風 評論於 2016-11-18 19:47:58
十二個男人，擁擠在一個狹小的空間裡，為一個男孩的死活而相互較量。事實上，十一個人在走進這個房間以前就早已心有定論，給了這男孩終結生命的命運。在司法面前，在工作面前，甚至在一道作業題面前，我們都反覆重申....
14人有用
[已註銷] 評論於 2007-12-15 23:19:55
這部電影是導演雪梨．盧曼特的電影處女作。這部電影講的是：一個出身貧民窟的少年被指控謀殺父親，在法庭控訴與答辯完後，擔任此案陪審團的12個人要與案件結案前在陪審團休息....
12人有用
無優無律 評論於 2017-03-29 03:45:53
十二個來自不同崗位，不同環境，甚至不同年齡階段的公民因為一起案件作為陪審團聚在了一起，他們每個人都對案件有著不同的見解和建議，大家各執一詞，卻要統一結果，所以一場修羅場似得的法庭審判開始了，到底誰才是....
11人有用
$yc 評論於 2008-02-24 08:46:40
我不知道這部片子為什麼叫做「十二怒漢」，因為明顯不是每個人都angry，或許應該叫做「The Jury」之類的比較恰當。我是看《The Man From Earth》的時候看到人家說這部片子的，特點都....
11人有用
erich_sun 評論於 2008-01-02 22:06:22
這是一部關於英美法系審理刑事案件的片子，通過獨特視角將其他法律影片不常描寫的陪審員如何對事實認定的全部過程全部展現出來。在片中極大考驗了所有人認知的能力。陪審員都將運用到自己的良心，邏輯，經驗等各方面....
11人有用
可俗可雅的豬 評論於 2015-09-15 04:53:57
幾年前看的片子。不記得是誰推薦的，也沒做功課，下載完後點開一看發現竟然是一黑白電影，差點以為自己下錯片了。以我有限的觀影歷程來說，這是我看過的場景最簡單的劇，沒有之一。12個不同職業、不同身份的男人被....
10人有用
彤菲 評論於 2016-12-18 08:03:34
12怒漢這部電影可謂是法庭片中的經典了，12個人在有限的空間內，對一個原本案情脈絡「清晰」，「證據鑿鑿」的案件進行討論，一開始，大家不明白建築師戴維斯對這樁有2個目擊證人的案件還有什麼可提出質疑的，然....
8人有用
肥嘟嘟左衛門 評論於 2013-02-01 09:06:40
常懷疑自己是否因為標準過於苛刻而打五星的電影過少，看完《十二怒漢》之後我堅信，五星無疑應是留給這樣的電影的。首先，這部所有場景在一個小房間內的電影非常流暢的講了一個戲劇張力十足的故事。一樁看似無可爭辯....
8人有用
Rayleigh！ 評論於 2012-07-25 17:58:29
中午吃飯的時候花了一些時間看完了影片[十二怒漢]，一部非常經典的美國黑白片，拍攝與1957年。看完感觸非常深，可以用震撼人心來形容.而這個震撼人心的力量不僅僅來源於對美國獨特的法律制度的驚嘆，也來自於....
8人有用
щ(´- ` )? 評論於 2009-09-28 22:29:39
「我們的責任重大，我們擁有偉大的民主。我們被認可和信任為真正無辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權力。這是我們強大的原因。」 &....
8人有用
theron 評論於 2012-12-29 22:17:10
首先，這是普法電影，避免了影片進入純學術型的爭論。但是導演在片頭已經替觀眾做了抉擇——實體正義與程序正義，公平與效率。這兩大現代社會的制度抉擇。實體正義....
8人有用
加勒比 評論於 2012-01-09 07:00:33
該片從拍攝、情節、懸念等等所有電影需要的東西來說，完美無缺，然而對這個案件本身以及最終得到的結果，卻存在一個致命的邏輯錯誤，願意在這裡與大家探討。讓我們一層層往下論述：第一層：就是陪審團在討論中提出的....
8人有用